相机适马是什么意思,适马黑科技是什么

适马是哪个国家的产品？

感谢邀请，适马是日本公司。适马是著名的副厂镜头制造厂家，最近推出的art系列很出色，价格低于原厂同款，画质并不落后。适马（Sigma）股份有限公司（日本）是于1961年创建的的生产135相机交换镜头的专业厂家。适马公司的杰出的创办人，优秀的光学技术专家、精通生产与销售的企业管理总裁--Michihiro Yamaki先生深知在逆境中如何求生存。

适马镜头里的Art是什么概念？

感谢悟空问答的邀请！适马镜头在近几年的黑科技的发展下已经很好的超越其他副厂的镜头。什么是适马的ARTART是适马镜头的一个系列产品，这列镜头都有一个很明显的标志就是在镜身上有一个大写字母“A”，这类镜头的意义就是适马的最新科技，“A”就是ART，可以理解为艺术制造的这些镜头，逼格还是满满的。18-35就是ART系列之一，我用过很多次，非常感谢这款半画幅镜头，画质细腻光线柔和，完全超越50mm F1.4的画质。

适马的用心制造还是可以的，ART系列确实强大，一点都不含糊。ART的代表作ART的一些代表作还是比较多的，35mm F1.4、50mm F1.4、24-105mm F4、18-35mm 1.8等等都是非常强大的代表作。有兴趣的朋友可以用一番ART镜头试试看，效果绝对的让你眼前一亮。特别是35mm 1.4，有很多网友声称已经超越佳能红圈35mm 1.4，这我就不清楚了。

适马、腾龙和尼康的镜头怎么样？

你肯定是尼康的机身了。镜头有很多种了，看你的平时需求是哪种。我不能给你具体的镜头，因为我不知道你拍摄最多的是哪种类型，我可以说说这几家的镜头特点和代表性镜头。首先是尼康的镜头，原厂镜头不用说，整体的素质和兼容性还是非常可靠的，如果资金富裕的话，还是优先考虑原厂镜头，原厂镜头的问题在于你看上的个别好镜头价格太贵，也会遇到个别焦段的长时间不更新，性价比较低。

适马镜头已经在国内扎根多年，从35 F1.4新版镜头的推出到现在，适马的新产品似乎都是打了鸡血的，大幅度的镜头提升，价格的相对低廉，让性价比一词在适马身上体现的比较到位。适马镜头在近几年的做工上有了比较大的提升，而最让人心痛的跑焦问题也得到了不小的改善，但是从市场的反馈来看，这个问题还是存在的，尤其是佳能机身，这个或许和佳能的接口开放有关。

适马镜 头还有一个特点就是尝试了一些特殊的焦段，比如，24-35 F2，14 F1.8，这些都是原厂镜头不太敢想的规格，虽然在重量上确实是重了一些，但是关键时候还是用得到的。腾龙镜头的市场不如适马镜头做的好，但是产品上还是不错的，腾龙镜头的成名作是90微距镜头，因此在定焦上，腾龙都有不错的产品，腾龙和适马不太一样，没有追求特别的焦段，而是在原有的焦段上都做了重新的梳理，小龙炮也得到了升级，新出的35 F1.8和45 F1.8都加入了防抖功能，24-70镜头也加入了防抖，并且价格也不错，可能没有用到佳能那么多的技术，但是对于普通消费者来说，还是很划算的。

腾龙和适马35 1.4哪个更好用？

入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧，新比旧好，是俩副厂中最好的选择。我两个都用过，说实话如果单说锐度，相差不多，如果不是拍报纸，平时用看不出什么明显的优劣。镜头这个还有许多其他因素，我之前用Art35，适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋，时至今日已是昨日黄花(2012年出品) ，内径68mm，665g ，实体店 米3K8。

腾龙出了sp35后，开始关注这颗镜头，腾龙38mm f/1.4是今年6月出品，据传是厂家SP生不逢时的力作，内径72mm ，进光量更大，成像更通透，805g，实体店 米3K7 ，重量是唯一缺点， 至于跑焦不跑焦? 是与原厂相比老生常谈的问题，没有意义！看着看着就出了适马换腾龙，用了差不多一个月，我的感觉就是腾龙焦外的效果应该更好一些，逆光很强，不担心炫光，直接怼太阳。

适马50为啥感觉比原厂贵？有什么优点？

适马50比原厂的贵，原厂是佳能的50/1.4？还是尼康的50/1.4？我们就以佳能原厂来说吧。佳能原厂目前市面上在售的有三款50，一款是新推出微单使用的RF50/1.2,一款是EF50/1.2，还有一款是EF50/1.4。佳能这款50/1.4发布年代已久，由于不是红圈L级，在成像、色彩和对焦上面都与后来发布的适马50相差较大。

适马50/1.4目前发布了两款，老款款是50/1.4 EX DG HSM（目前已经停止发售），新款是ART50/1.4DG HSM。两款相对比原厂50，适马50口径大亮骚，环形超声波马达对焦安静迅速，镜头配备了浮动内对焦系统，能够有效地改善像散和球差等现象。新款适马50，采用9片圆形光圈，可以获得柔和的焦外虚化效果。

体积和重量上比原厂佳能50/1.4要大要重不少。最近对焦距离40cm，镜头结构是8组13片，比其原厂同级别镜头要复杂。滤镜口径77mm，重量约470克。ART50/1.4DG HSM的画质和锐度水平超过了佳能原厂。50焦段在拍摄中可攻可守，1.4的大光圈能在昏暗光线在从容拍摄。50在人像和纪实拍摄中都能发挥出它自身特点。

适马60-600和尼康80-400比，哪个好？

这两个镜头都是变焦长焦镜头，一个是副厂的，一个是原厂的。前者主要用来打鸟，同时60焦段还可以拍摄人像和风光，有点实际作用和意义；后者是尼康一款比较经典的变焦镜头，卖点比较多，画质好，价格贵，棚拍小鸟还可以的，野拍小鸟有点困难，不过该头拍摄人像，风光，纪实都很不错，持此头的人还不少，我曾经也用过，但是比较重。

相对来说，尼康80-400肯定比适马60-600好，在画质和质量上。但是你如果专心拍摄小鸟，那还是选择适马60-600吧，毕竟焦距长，特别适合拍摄小鸟，而且价格也不贵，虽然号称穷人打鸟头，但是经济实用，那就可以了。如果你喜欢街拍，或者拍花草，风景等等，那就建议买尼康80-400吧，这个镜头口碑非常不错，多年一直是尼康的长焦段的看家镜头之一。

佳能C画幅相机最佳变焦镜头是哪款？最佳人像镜头是哪个？

C幅的最佳变焦吗？这个好像真的木有，最方便的我倒是见过一枚，18-135mmF3.5-5.6，还是比较方面的！首先要明白一点，佳能是比较机智的相机厂商，C幅确实没有拿得出手的镜头，特别是目前微单市场比较给力的情况下，C幅已经失去了本身的定义的市场位置！C幅镜头没有最佳的倒不是什么稀奇的事，本身C幅搭载任何镜头都需要系数，这是关键！打个比方说，C幅用18-135需要系数，搭载24-70也是需要系数，一个浮动光圈，一个恒定光圈，一个只能用在幅上，一个全幅、C幅通用，你说哪个镜头会比较好一点！肯定24-70呀，所以说C幅最佳的变焦，我感觉不如说全幅最佳变焦咯！。

残幅想换挂机头，是适马17 50好，还是适马18 35比较好？

适马镜头我用得最多就是18-35mm了，半幅机器镜头选择性并不强，只有副厂的半幅镜头可以选一选，当然，有钱就可以上尼康半幅镜黄17-55！好了，18-35优势还是17-50优势？我来分析一下！！17-50mm F2.8，半幅等效焦距25.5-75mm半幅机器搭配半幅镜头也是需要系数这样的东西的，尼康换算下来就是25.5-75mm的焦段！从焦段上看拍摄任何题材都不会有太大的问题，毕竟题主需要星空、建筑、人像类的拍摄，这样的焦段合情合理都能够满足！但是，适马为什么会跑焦？这是一枚老头，与现在的ART镜头有着一定的差距，跑焦问题我估计也会存在，这点题主购买前自己掂量好，说不定能够买到惊喜！我更看好ART系列的18-35mm F1.8，这是唯一能够把变焦做到1.8光圈的镜头！变焦最大也就是2.8，适马作为副厂镜头厂商，做出了比原厂来牛逼的镜头，F1.8，半幅神头！我用过好几次这样的镜头，如果说不跑焦肯定会有人喷，跑是会跑，但是能调整好，我最近刚发现的！与老镜头17-50mm比起来，新生代ART优势就很明显了，外观设计风格都是不同的感觉，ART给人感觉比较稳重而沉重，老一代适马镜头就感觉像腾龙镜头一般不好看！好了，不扯题外话了！ART系列的18-35mm，等效焦距是27-52.5mm，这样的情况下焦段是没有多大区别的，与17-50mm比起来！同样都有广角，同样都有超过50mm的焦段，就从光圈来看吧，F1.8光圈比F2.8光圈不仅仅就大了那么F1，进光量、虚化程度以及夜景拍摄的方便度都是F1.8领先！质量方面更看好ART！。